Quốc Anh sẽ sớm được trở lại sân cỏ nếu cải tạo tốt

Gần 2 tháng sau khi kết thúc phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án bán độ của một số tuyển thủ U-23 quốc gia tại SEA Games 23, Hội đồng kỷ luật VFF mới có trong tay toàn bộ hồ sơ của vụ án này để tiến hành việc nghị án cho các cầu thủ trót nhúng chàm. Ngoài ra, theo đề nghị của Toà án, Hội đồng kỷ luật cũng tiến hành xem xét trách nhiệm của 2 cựu trợ lý Lê Thuỵ Hải và Trần Hùng Cường.

Văn Quyến, Văn Trương phải nhận án treo giò nặng hơn so với Quốc Anh, Phước Vĩnh, Bật Hiếu, Hải Lâm

Hôm qua (18/3), Hội đồng kỷ luật gồm 5 thành viên do trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường đứng đầu đã chính thức nhóm họp để bắt tay vào việc. Căn cứ chính để Hội đồng kỷ luật nghị án chính là bản án và cáo trạng của Toà án trong vụ án bán độ tại SEA Games 23.

Bên cạnh đó, để bảo đảm tính công bằng trong việc xét xử các cầu thủ tham gia vụ án nêu trên, Hội đồng kỷ luật cũng xét tới thành tích cũng như đóng góp của từng cầu thủ đối với bóng đá Việt Nam trước khi họ "sa chân lỡ bước" ở SEA Games 23.

Trên cơ sở đó, Hội đồng kỷ luật đã chia 6 cầu thủ phạm tội thành 2 nhóm (riêng Quốc Vượng chưa được xét xử do còn kháng án): nhóm nặng gồm Văn Quyến, Văn Trương, và nhóm nhẹ có Quốc Anh, Phước Vĩnh, Bật Hiếu, Hải Lâm.

Theo lý giải của Hội đồng kỷ luật, dù có nhiều đóng góp cho ĐTQG và ĐT U-23, nhưng bản thân Văn Quyến và Văn Trương từng có một số nghi án trong quá khứ, và họ chính là những người tham gia tích cực nhất vào vụ án dàn xếp tỷ số cùng chủ mưu Quốc Vượng nên phải xử nghiêm để làm gương.

Theo đó, khung hình phạt dành cho Văn Quyến, Văn Trương là 5 năm treo giò, nhưng sau khi xét kỹ cả công lẫn tội cũng như thời gian 2 cầu thủ này tạm thời bị treo giò sau khi vụ án xảy ra, Hội đồng kỷ luật dự kiến sẽ tuyên án treo giò 4 năm (có hiệu lực kể từ ngày ký), tước toàn bộ tiền thưởng tại SEA Games 23 và yêu cầu nộp phạt 5 triệu đồng với Văn Quyến, Văn Trương.

Trợ lý Trần Hùng Cường (thứ 3 từ phải qua). Ảnh: Gia Khánh

Trong khi đó, với nhóm 4 cầu thủ còn lại như Quốc Anh, Phước Vĩnh, Bật Hiếu, Hải Lâm, Hội đồng kỷ luật cho rằng các cầu thủ này có đạo đức tốt, lại mới phạm tội lần đầu, nên chỉ phạt treo giò 3 năm, và mức phạt về tài chính cũng tương đương Văn Quyến, Văn Trương, tức là bị tước toàn bộ tiền thưởng tại SEA Games 23 và yêu cầu nộp phạt 5 triệu đồng.

Riêng với trường hợp của 2 cựu trợ lý Lê Thuỵ Hải và Trần Hùng Cường, dù chưa tới mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng theo đề nghị của Toà án về việc xem xét hình thức xử lý kỷ luật nghề nghiệp với 2 cựu trợ lý này, Hội đồng kỷ luật yêu cầu ông Hải và ông Cường làm tường trình để làm căn cứ quyết định mức án kỷ luật vì hành vi thiếu trách nhiệm dẫn tới hậu quả nghiêm trọng của họ.

Như đã nói ở trên, do còn làm đơn kháng án lên Toà án phúc thẩm nên mức án dành cho Quốc Vượng chưa được Hội đồng kỷ luật quyết định trong cuộc họp hôm qua (19/3), nhưng với tội danh chủ mưu và án tù cao nhất so với các bị cáo trong vụ án bán độ tại SEA Games 23, nhiều khả năng Quốc Vượng sẽ khó thoát khỏi án treo giò vĩnh viễn.

Còn cựu cầu thủ CSG Trương Tấn Hải do đã giã từ sự nghiệp cầu thủ, nên Hội đồng kỷ luật dự kiến sẽ áp dụng hình phạt cấm tham gia hoạt động bóng đá sau khi bị cáo này thụ lý xong án tù giam 3 năm.

Dự kiến trong hôm nay (19/3), Hội đồng kỷ luật sẽ chính thức công bố mức án này.