GĐĐH CLB TCDK.SLNA Hồ Văn Chiêm tuyên bố: "LĐBĐ VN có quyền đưa ra phán quyết, còn chúng tôi có quyền khiếu nại. Nếu 'kêu' không được chỗ này thì chúng tôi sẽ 'kêu' chỗ khác".
Trong lá đơn khiếu nại gửi lên LĐBĐ VN, TCDK.SLNA nêu lên 2 vấn đề: Thứ nhất, đội bóng xứ Nghệ đã có nhiều đóng góp cho bóng đá VN trong những năm vừa qua nên cần phải được xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi LĐBĐ VN xét mức kỷ luật. Thứ hai, CLB TCDK.SLNA không chịu trách nhiệm lớn nhất về công tác tổ chức thi đấu trên sân Vinh nên mức phạt trừ 3 điểm với họ là không công bằng.
|
|
|
CĐV 2 Nghệ An và Hải Phòng loạn đả ngay trên sân Vinh - Ảnh: Minh Hoàng
|
GĐĐH Hồ Văn Chiêm giải thích: "Bóng đá chuyên nghiệp VN vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và bản thân CLB TCDK.SLNA cũng chưa đủ lực để tự tổ chức thi đấu. Chúng tôi phải nhờ sự giúp đỡ của các cơ quan chủ quản là Sở Văn hoá Thể thao Du lịch và chính quyền tỉnh Nghệ An để tổ chức thi đấu trên sân Vinh, nên CLB TCDK.SLNA hoàn toàn không có trách nhiệm gì trong việc xảy ra sự cố trên sân".
Theo ông Chiêm, mặc dầu Điều 60 trong Quy định về kỷ luật năm 2008 của LĐBĐ VN có nêu rằng "nếu tái phạm nghiêm trọng, CLB, đội bóng có thể bị trừ điểm hoặc phạt chuyển xuống thi đấu ở hạng thấp hơn", nhưng đây không phải là yếu tố bắt buộc.
Cũng theo ông Chiêm, năm ngoái, khi cầu thủ TCDK.SLNA bị CĐV Thanh Hoá rượt đuổi bên ngoài sân Thanh Hoá, CLB H.TH (bây giờ là XMCT.TH) chỉ bị phạt treo sân nhà, trong khi cũng là vi phạm tương tự thì TCDK.SLNA lại bị trừ tới 3 điểm.
Sự việc này khiến ông Chiêm đặt câu hỏi phải chăng TCDK.SLNA đang bị phân biệt đối xử, vì đã rất nhiều lần ở mùa giải năm nay đội bóng xứ Nghệ phải chịu thiệt thòi vì những quyết định sai lầm của trọng tài. Ông Chiêm kết luận: "Nếu bản án này được thực hiện thì có thể nó sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực tới một trung tâm bóng đá có truyền thống cung cấp nguồn lực cho các ĐTQG như Nghệ An".
